La voce dei padroni: il petrolio deve uscire dal sottosuolo italiano,
a tutti i costi!
In Italia il petrolio deve uscire dal sottosuolo, a tutti i costi! Chi
non è d’accordo è un eversivo, un infiltrato e se ne può pure andare.
In sintesi è quanto traspare da alcune note pubblicate su "LA
REPUBBLICA" del 14 agosto 2012 in relazione alle linee di intervento
circa i giacimenti di idrocarburi presenti nel sottosuolo italiano. E’
la voce dei padroni? Pare proprio di si! Azioni del Governo attuale
pienamente condivise e appoggiate da chi "ha molti soldi", e quindi di
fatto comanda in Italia, spingono ad estrarre dal sottosuolo quanti
più idrocarburi possibile. In ogni luogo sulla terraferma e in mare!
Se il nostro Bel Paese, già terra di poeti, di navigatori...e ora di
trivellatori, fosse semidesertico, senza storia, senza cultura, senza
archeologia, senza aree ambientalmente protette ecc. e assolutamente
asismico, le intenzioni sarebbero perseguibili. Come tutti noi
sappiamo, invece, così non è! E allora? Facciamo finta di niente, come
si evince dalla nota di Davide Tabarelli, presidente di Nomisma
Energia, dicendo semplicemente «Se si mantengono gli standard di
sicurezza, che in Europa sono migliori di quelli americani, un
incidente come quello della BP nel golfo del Messico da noi non
potrebbe capitare, non ci sono pericoli ecologici». Oppure, superando
l’ignoranza ambientale (nel senso che dimostra di ignorare le
articolate caratteristiche, risorse e problematiche ambientali del
Paese che lo ospita) che traspare dalle parole di Tabarelli, si deve
accuratamente valutare, in maniera scientifica e trasparente e quindi
non solo in base a dichiarazioni da parte di esperti mercenari ed
aspiranti mercenari, dove si possa in sicurezza per l’ambiente e per i
cittadini di oggi e di domani prelevare metano e petrolio?
Naturalmente la seconda soluzione è quella da approfondire: certamente
non da parte di "chi ha molti soldi e comanda" che pensa solo a
portare in superficie gli idrocarburi con i quali fa soldi a palate,
ma dai cittadini che vivono nei territori interessati da giacimenti ma
anche da faglie attive sismogenetiche, risorse idriche superficiali e
sotterranee, produzioni agricolo-zootecniche di pregio ecc. ecc.
Tabarelli parla a nome dei suoi "signori", fa il suo mestiere: non si
pone il problema di una attenta valutazione degli impatti ambientali
delle attività connesse all’estrazione, con le buone e con le cattive,
degli idrocarburi. La legge attualmente vigente al riguardo consente
valutazioni non adeguate rispetto alla potenza odierna delle attività
umane nel sottosuolo specialmente nelle zone interessate da faglie
attive sismogenetiche che possono originare sismi di magnitudo
variabile da circa 6 (come accaduto il 20 maggio 2012 in Emilia) a
circa 7 (come avvenne nel 1857 in Basilicata). Ad esempio, non
conoscendo l’importanza idrogeologica del territorio compreso tra
l’alta val d’Agri ed il Vallo di Diano dove vi sono sorgenti d’acqua
potabile con portata complessiva media di circa 7000 litri/secondo che
alimentano anche l’irrigazione di tutta la piana del Sele con circa
250 milioni di metri cubi/anno, gli viene facile sostenere (e magari
ci crede pure) che l’estrazione di idrocarburi e le connesse attività
di prima raffinazione in loco (vedi centro oli della val d’Agri) non
creano impatti negativi sul territorio. Tanto nessuno gli può far
niente. Un importante quotidiano diffonde la sua verità virtuale e
milioni di italiani possono credere che sia veramente così. Nessuna
meraviglia: è il gioco delle parti! Chi fa affari con i beni comuni
dice sempre che lo fa per il bene di tutti e in assoluta sicurezza!
Naturalmente lo fa dire a persone e strutture apparentemente al di
sopra delle parti che "rivelano" una verità che mass media autorevoli
diffondono senza ombra di dubbio! Diligentemente questi servizievoli
mass media mettono in guardia i cittadini che la loro è la verità
vera; coloro che dicono che l’estrazione degli idrocarburi e le
connesse attività in loco possono entrare in conflitto con la
sicurezza ambientale e quella dei cittadini, invece, sono dei
mentecatti arroccati su posizioni irragionevoli in quanto si oppongono
allo sviluppo delle fonti (gli idrocarburi presenti nel sottosuolo
italiano) che sono le uniche (che non possono essere sostituite dalle
rinnovabili) per continuità e potenza ad essere adeguate ad un Paese
industriale. Davide Tabarelli è stato il fondatore ed è presidente di
Nomisma Energia, è professore a contratto presso l?Università di
Bologna e il Politecnico di Milano ed editorialista de «Il Sole 24
Ore". Nomisma Energia si vanta di essere una società indipendente di
ricerca in campo energetico e ambientale. Nomisma è stata fondata a
Bologna nel 1981 in forma di società per azioni, per iniziativa di
Nerio Nesi e Francesco Bignardi, allora presidente e direttore
generale di BNL, i quali ottennero il sostegno delle principali banche
italiane e di alcune banche internazionali e affidarono a Romano Prodi
il compito di organizzare scientificamente il lavoro di ricerca.
L?attività di Nomisma è concentrata sullo sviluppo di modelli,
professionalità e strumenti per analizzare e studiare l?economia, di
supporto decisionale alle scelte di politica economica di strategia
industriale. Nomisma Energia, come si evince, è in effetti
indipendente rispetto ai cittadini in quanto strettamente dipendente
da banche, industrie, società varie ecc. La voce di Nomisma Energia, è
evidente, è la voce dei "signori" e quindi anche di coloro che
guadagnano lautamente con l’estrazione a tutti i costi degli
idrocarburi dal sottosuolo italiano, ovunque essi si trovino. Anche
sulle faglie sismogenetiche. Se la voce dei "signori del petrolio"
dice che si può incrementare l’estrazione senza problemi, ovunque,
implicitamente fa capire che non è proprio così! Ma chi può fare
capire ai cittadini i reali pericoli di attività, di fatto
incontrollate, sulle faglie sismogenetiche? Certamente non i
consulenti, e/o aspiranti consulenti, di Nomisma o dei petrolieri. I
problemi seri e reali esistono; non si può giocare spietatamente con
la sicurezza del territorio e dei cittadini. L’attuale legge che
regolamenta le attività nel sottosuolo è estremamente carente in
quanto non fa alcuna differenza tra attività in aree asismiche e
attività nel sottosuolo con faglie sismogenetiche. Deve essere
modificata subito. Nel frattempo vanno fermate le attività nel
sottosuolo interessato da faglie sismogenetiche che hanno originato
sismi nel periodo storico così come evidenziato da INGV.
Franco Ortolani, Ordinario di Geologia, Università di Napoli Federico
|
Prima pagina
L'Associazione
Contatti
Calendario
Articoli
Sondaggi
