|
|
|
CICELYN RISPONDE ALL’ASSESSORE MIRAGLIA SUL SUO COMPENSO E SULLE OPERE "NON REGALATE" AL MUSEO...
|
|
lunedì 30 luglio 2012
|
Dico tre cose:
1) la mia retribuzione era di 150mila Euro lordi. Il futuro direttore, dicono, ne avrà 90mila, ma non v’informano che nel frattempo il nuovo Cda si è attribuito emolumenti pari a 80mila Euro. Non ci sarà, come è facile comprendere, alcun risparmio per la Fondazione. Tutti i precedenti consiglieri, infatti, non percepivano alcuna retribuzione (neanche i rimborsi per le spese).
2) non s’è mai visto al mondo un museo che pretenda donazioni dagli artisti. Una prassi del genere provocherebbe corruzione e incertezza sui valori culturali delle attività museali. Se vigesse questa assurda regola, accadrebbe che solo gli artisti disposti a regalare opere avrebbero possibilità di esporre. Per immaginare mercimoni tra direttori di musei, artisti e galleristi non ci si dovrebbe molto affaticare
3) E’ vero, ho subito una condanna penale per Madrenalina: 4 mesi di reclusione per l’esattezza, ma confido nell’appello. Qui voglio solo raccontre che la Fondazione Donnaregina, appena i vertici sono cambiati, ha deciso di non sostenermi più legalmente (non hanno pagato l’avvocato). Come se gli incassi di Madrenalina fossero entrati nel mio portafoglio o come se - così in verità ha scritto il neopresidente - il primato del Madre in questo tipo di attività, oggi in voga in molti altri musei italiani, avesse recato "pregiudizio all’istituzione".
Edoardo Cicelyn
Ringraziamo l’ex-Direttore de IL MADRE per avere immediatamente risposto ad alcune domande relative alle osservazioni fatte dall’assessore Regionale Miraglia.
L’assessore aveva dichiarato che" in genere chi fa una mostra lascia sempre un oggetto al museo.Solo al MADRE cio’ non avveniva,non era praticato,le ragioni sono davvero misteriose.Mi chiedo perchè al MADRE ci siano cosi’ poche opere"
Inoltre la Miraglia aveva affermato che il compenso di Cicelyn fosse di 200.000 euro e che il nuovo compenso per il nuovo direttore sara’ di 90.000. euro.
Le osservazioni di Napolipuntoacapo:
1/ Abbiamo detto che condividiamo,in questo momento di crisi,la riduzione del compenso.Ma sarebbe assurdo che poi,in valore assoluto, questo risparmio fosse vanificato dall’aumento di compenso del nuovo Consiglio di Amministrazione.Sarebbe gravissimo.
2/Rimane il mistero sulla convinzione della Miraglia che in tutti i musei gli artisti "regalano" un’opera al museo stesso.Cicelyn nega in modo categorico.A nostro avviso l’assessore dovrebbe chiarire,perchè rimane il dubbio di dichiarazioni finalizzate soltanto a sollevare un polverone.
3/Madrenalina.Su questo punto Napolipuntoacapo ha piu’volte ammesso di avere sbagliato a criticare Cicelyn per avere seguito questa strada.Ci siamo resi conti che si è trattato di un’intuizione e di un’anticipazione rispetto a quanto poi avvenuto in tantissimi musei europei di arte contemporanea.Quando si sbaglia, si deve avere il coraggio di ammetterlo.
|
|
NPC
|
|
|
| Lino ha scritto: |
lunedì 30 luglio 2012 ore 10.38.28 |
Interessante il compenso al CdA. Considerato che la professoressa parla di stipendi degli altri, allora c’è un altro mistero: giacché la professoressa Miraglia - se ben ricordo - ne presiede più di uno, sarebbe interessante conoscere il valore complessivo dei suoi emolumenti, stipendio di assessora ed altri compresi. Confido che perlomeno lei abbia rinunciato ai compensi dei CdA.
|
Rispondi al commento
|
|
|
|
|
| Gli articoli in archivio: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E'accaduto nell'ultima settimana: |
|
|
|
Prima pagina
L'Associazione
Contatti
Calendario
Articoli
Sondaggi
