|
|
|
LA PROCURA REGIONALE DELLA CORTE DEI CONTI CONTESTA AD AMMINISTRATORI E DIRIGENTI DEL COMUNE UNO SPRECO DI QUASI 6 MILIONI PER FITTI PAGATI DI IMMOBILI NON UTILIZZATI....CHIEDIAMO UNA VERIFICA ANCHE PER L’OCCUPAZIONE DELLA BALENA!
|
|
martedì 17 luglio 2012
|
Fitti pagati dal Comune per immobili
non utilizzati: spreco di quasi 6 milioni
La Procura regionale della Corte dei conti contesta il comportamento di nove amministratori e undici dirigenti per il presunto danno alle casse comunali su 5 edifici
NAPOLI - Ammonta complessivamente a 5.850.000 euro il danno all’Erario accertato dal Nucleo di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Napoli, nell’ambito di indagini delegate dalla Procura Regionale della Corte dei Conti per la Campania, su disposizione del sostituto Ferruccio Capalbo, per accertare profili di danno pubblico conseguente a negligente gestione di contratti di locazioni immobiliari passive da parte di amministratori e dirigenti di enti pubblici. Tale spreco scaturisce dai costi connessi a fitti passivi inutilmente protratti nel tempo da parte del Comune di Napoli, nonostante le esigenze di pubblico interesse cui erano preordinati fossero cessate.
IL COMUNE PAGAVA - L’indagine è partita da una prima ipotesi di danno alle casse del Comune di Napoli per circa € 280.000 relativo all’inutile pagamento di un fitto passivo per un immobile già adibito a sede di una circoscrizione comunale e successivamente, a seguito del suo trasferimento ad altra sede avvenuto nel 2006, non più utilizzato. In particolare, il Comune di Napoli, non solo ha continuato inutilmente a pagare il relativo canone di locazione senza trarne alcuna utilità, ma l’immobile, lasciato inutilizzato ed incustodito, ha subito occupazioni abusive succedutesi negli anni, che hanno causato allo stabile ingenti danni, con conseguenti onerosi costi di risanamento a carico delle finanze comunali per giungere alla restituzione dello stesso ai legittimi proprietari. A tutt’oggi il predetto immobile non è stato restituito.
CINQUE IMMOBILI - Sulla scorta di tali primi accertamenti, i finanzieri del Gruppo Tutela Spesa Pubblica hanno esteso, d’iniziativa, le attività d’indagine a situazioni analoghe a quella già riscontrata, consentendo, in tal modo, ulteriori approfondimenti alla magistratura contabile conclusi con l’accertamento di un danno complessivo alle casse del Comune di Napoli di € 5.850.000 determinato da mala gestione dei contratti di locazione passiva di ulteriori 5 (cinque) immobili, di cui: due, già sedi di istituti scolastici (una scuola media e un circolo didattico), che dal mese di gennaio 2009 sono rimasti inutilizzati e, inoltre, hanno subito ripetute occupazioni abusive e vandalizzazioni; uno, già sede di una biblioteca comunale, trasferita dal mese di aprile 2001, presso altra sede di proprietà dell’ente locale, che, senza alcun formale affidamento, è stato lasciato, per oltre un decennio, nella disponibilità di terzi soggetti non identificati, sottraendolo così alla fruizione del legittimo locatario (il Comune di Napoli) e rendendo possibile numerose e gravi azioni di danneggiamento della struttura; uno , già sede del servizio tributi del Comune di Napoli, che, a seguito del trasferimento in altro immobile preso in locazione passiva è rimasto parzialmente inutilizzato sin dal mese di marzo 2007; uno, preso in locazione passiva per le esigenze del servizio risorse strategiche del Comune di Napoli nel mese di maggio 2005 e rimasto inutilizzato sino al mese di marzo 2007.
NOVE AMMINISTRATORI NEGLIGENTI - La chiusura dell’indagine ha portato alla contestazione, per condotta gravemente negligente, nei confronti di 9 (nove) amministratori e 11 (undici) dirigenti comunali, di un danno erariale complessivo pari a € 5.850.000. Agli stessi soggetti è stato anche notificato il sequestro conservativo di beni mobili ed immobili. Il provvedimento cautelare disposto dalla Corte dei Conti ha riguardato, in particolare, 17 (diciassette) immobili e 15 (quindici) conti correnti riconducibili ai citati amministratori e dirigenti comunali coinvolti nella vicenda, i quali, dovranno rispondere, ove venisse confermato l’impianto accusatorio, con il proprio patrimonio personale, a ristoro del danno patito dal Comune di Napoli.
Va evidenziato che l’eco dell’attività investigativa sinora svolta dalla Guardia di Finanza e dalla Procura contabile ha già prodotto effetti incentivanti sull’operato degli amministratori dell’ente pubblico nell’ambito della gestione dei fitti passivi. Assessori e dirigenti responsabili dei relativi servizi, infatti, al fine di addivenire ad una tempestiva risoluzione delle varie problematiche che incidono sulle corrispondenti voci di spesa dell’ente pubblico, hanno intensificato le attività di controllo per impedire il prodursi di ulteriori danni.
|
|
CORMEZ
|
|
|
| Antonio ha scritto: |
mercoledì 18 luglio 2012 ore 1.33.22 |
Gentili signori,
la mia obiezione si riferisce all’accostamento della parola "spreco" a "immobili non utilizzati" e poi a "occupazione della balena", vale a dire a tutte quelle attività artistiche e culturali che da mesi (ri)animano l’ex Asilo Filangieri (immobile che prima era veramente uno spreco inutilizzato). Trovo paradossale che con una Fondazione Forum delle Culture che chiude la sua attività con un passivo di 6 milioni di euro senza il ben che minimo criterio di trasparenza e lasciando il vuoto, si invochi l’intervento della Corte dei Conti verso chi sta donando gratuitamente la propria professionalità per costruire una nuova istituzionalità della cultura. A questo proposito, una delle attività principali della balena in questo momento è un tavolo di lavoro aperto e partecipato che sta elaborando uno statuto giuridico per il funzionamento e l’accessibilità degli spazi attraverso metodi partecipati, un vero e proprio regolamento d’uso civico di uno spazio dedicato all’arte e alla cultura, una cosa molto interessante. Per saperne di più ogni lunedì alle 18 c’è un’assemblea di gestione in cui è possibile informarsi su quanto sta avvenendo, fare proposte di progetti o di eventi, e in cui è possibile organizzarsi per l’uso degli spazi...è aperta a tutti |
Rispondi al commento
|
|
|
| Donatella Ercolano ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 18.23.31 |
| Signor Antonio, ma nessuno contesta se avete operato bene.Il punto è che ci vuole un regolamento altrimenti sarebbe la fine e la vittoria dei soprusi |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Gianna Vito ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 17.46.05 |
| Il problema Antonio non è se si stia facendo un buon lavoro.Il problema è che occorrono delle regole |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Antonio ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 17.24.44 |
ho capito bene!? verifica per l’occupazione della balena!?
da mesi l’ex asilo filangieri è attraversato da migliaia di persone, si fa cultura, si fanno eventi, seminari incontri, a totale titolo gratuito da parte di chi si esibisce e da parte di chi cura l’organizzazione, basandosi sulla generosità e sulla passione della cittadinanza che è stanca dell’immobilismo culturale a cui sono destinati questa città e questo paese, generando movimento e indotto economico, assicurando un servizio culturale che dovrebbe essere a carico totalmente dell’amminstrazione....e qui si parla di spreco!!!??? ma siamo impazziti |
|
Rispondi al commento
|
| michele astarita ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 17.30.31 |
|
| hai capito bene.siamo in democrazia.ci vogliono delle regole, altrimenti tutti facciamo le balene! |
|
| assoutenti ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 16.18.47 |
| e la nuova amministrazione che fa, non verifica e controlla le spese che ha? Il bilancio come lo fa? |
|
Rispondi al commento
|
|
|
francesco saverio vernilloo
(fvernillo@gmail.com )
ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 16.17.12 |
| Riguarda la/le passata/e gestioni: questo vi dice in particolare di quanta efficienza e perspicacia era dotata vquella che aveva "le mani pulite(Iervolino)....aveva forse solo quelle |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Augusto Crespi ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 14.12.33 |
Lina Palumbo e allora???..............legge nell’articolo un qualunque riferimento a questa amministrazione???.........e quindi visto che non riguarda questa amministrazione lei è felice che hanno buttato 6 milioni???......questi sono numeri..............
|
|
Rispondi al commento
|
|
|
| graziella iaccarino-idelson
(giidelson@alice.it)
ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 13.00.17 |
| Poi ci dovrà essere una indagine sui beni della Regione ceduti a prezzi stracciati . |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Lina Palumbo ha scritto: |
martedì 17 luglio 2012 ore 11.41.44 |
| nulla che riguardi la nuova amministrazione |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| e la nuova amministrazione che fa, non verifica e controlla le spese che ha? Il bilancio come lo fa? |
|
|
| Lina Palumbo e allora???..............legge nell’articolo un qualunque riferimento a questa amministrazione???.........e quindi visto che non riguarda questa amministrazione lei è felice che hanno buttato 6 milioni???......questi sono numeri.............. |
|
|
|
| Gli articoli in archivio: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E'accaduto nell'ultima settimana: |
|
|
|
Prima pagina
L'Associazione
Contatti
Calendario
Articoli
Sondaggi
