|
|
|
Napoliuntoacapo chiede ad alcuni interlocutori che si propongono per il cambiamento della città cosa ne pensano sui " missionari" delle Istituzioni locali e delle loro consulenze gratuite
|
|
giovedì 23 maggio 2013
|
Dopo il fratello,dopo l’ ex assessore Lucarelli reduce dal doppio flop della democrazia partecipata e delle elezioni nazionali,ecco una terza consulenza " gratuita" che spunta a Palazzo San Giacomo,offerta dal sindaco alla Donati dopo averle tolto le deleghe sul trasporto pubblico.
Una modalità che diviene dunque consuetudine e che secondo Napolipuntoacapo e’ assai negativa.
Occorre avere gli occhi ben aperti e la voce pronta a farsi sentire sugli sprechi,sulla casta,sulle clientele.
Napolipuntoacapo lo fa da anni,al punto di aver conquistato appellativi quali " cani da guardia", " quelli che non fanno sconti a nessuno"," sentinelle civiche".
Ma diffidiamo molto di queste consulenze gratuite.
Abbiamo una nostra precisa posizione sull’ argomento.
Prima di esporla nuovamente ,andiamo avanti nel confronto che abbiamo avviato con alcune forze politiche e civiche cittadine,che hanno espresso la loro volontà di procedere verso un cambiamento per la futura amministrazione della città .
Chi ci segue sa che abbiamo avviato questo confronto con Umberto De Gregorio in rappresentanza dei " Renziani " a Napoli,il Movimento 5 Stelle,Gianni Lettieri in rappresentanza di Fare Città ,Fabiana Gardini in rappresentanza di Fermiamo il Declino,Lucio Mauro in rappresentanza di Cittadinanza Attiva.
Abbiamo già trattato dell’ argomento delle dismissioni del patrimonio immobiliare de Comune di Napoli,con posizioni assai diverse.
Ora chiediamo a questi interlocutori cosa pensano delle "consulenze gratuite"per un Istituzione e se le utilizzerebbero una volta al Governo della città’.
|
|
|
|
|
| missionario gratuito ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 23.17.34 |
la cosa "encomiabile" è che il fratello del Sindaco non solo presta opera gratis, ma il tipo di opera che presta è la stessa che ha sempre fatto.....
quindi in sintesi siamo di fornte ad un caso di mecenatismo puro.........non solo gratis, ma addirittura rinunciando al prprio lavoro, dimettendosi anche dalla società per la quale lavorava prima!!!
che poi ha organizzato per caso qualcosina??? |
Rispondi al commento
|
|
|
Stefano Pisani
(ingstefanopisani@gmail.com )
ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 18.55.18 |
| No, Sergio, consentimi, il problema è di fondo! L’associazionismo civico è cosa diversa da quello partitico, e non può essere letto da chi ha la mentalità partitica. E’ come se ad un cristiano volessimo far leggere il Corano....NON SI CONVERTIRA’ MAI perchè non ha in sè il VERBO della Conversione! Non si può denigrare ciò che non si conosce e che non ti appartiene! |
|
Rispondi al commento
|
| Npc ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 19.16.57 |
|
| Se leggi con più’ calma , vedrai che abbiamo detto le stesse cose: associazionismo civico e associazionismo partitico sono due cose diverse che hanno alcune finalità diverse e altre simili.Entrambe legittime.Da non confondersi, ovviamente.Napoliuntoacapo e’ un’associazione civica non schierata, Big Bang e’ un’ associazione schierata.Questo non significa che non debbano dialogare e confrontarsi. |
|
|
| Io ne faccio una questione di coerenza, Sergio, non certo di polemica con te col quale condivido l’esperienza del CIVISMO PURO da qualche anno. Oggi il PD e’ entrato in maggioranza con Daniele. Chi sostiene di possedere il "ftesserino di fidelizzazione alla connivenza" (cosi chiamero’ d’ora in avanti la TESSERA di PARTITO) non può mantenere la posizione "spuria" di chi accusa TIZIO pur rimanendo seduto dalla stessa parte allo stesso tavolo. In democrazia, come in politica, ci si dichiara e chi sta con i Partiti, con una parte dei responsabili degli ANELLI concentrici che soffocano i CITTADINI e gli IMPRENDITORI, non puo’ stare con le vittime......e’ già CARNEFICE per definizione ed ideologia! :-) |
| Npc ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 20.33.52 |
|
| Nessuna polemica infatti, solo una serena discussione .In questo post scrivi una cosa diversa, che non si focalizza più sulle associazioni civiche e Ass.partitiche.Chi fa un parte di un partito deve essere coerente e se il partito prende posizioni diverse dalle sue, deve , per coerenza, fare delle scelte.Come non darti ragione.Pero’ chi in un partito elefantiaco dichiara gli errori commessi e prova a seguire una strada del cambiamento del partito ( vediRenzi) e ci mette la faccia, a mio avviso non può essere considerato come coloro che invece vogliono che il partito non cambi.Onestamente ho seguito alcuni passaggi su FB , che come sai evito per una questione di tempo e perché spesso scoppiano casini evitabilissimi, .E mi sembra che si ingigantiscano questioni che sembrano molto più semplici |
| Stefano Pisani ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 20.45.28 |
|
| Infatti, ma non e’ certo FB il problema, anche perché molto più UTILE ma non indispensabile vista la nostra diffusione (siamo nati e partiti senza social network). Sarebbe bellissimo organizzare un dibattito pubblico tra associazioni civiche, con CITTADINI ORATORI, che spiegano come fanno a sopravvivere quotidianamente, a muoversi in città, con i politici seduti in platea, ad apprendere il VERO MIRACOLO ITALIANO (Napoletano nel nostro caso). C’è un bel proverbio a Napoli, Sergio:" IL SAZIO NON CREDE AL DIGIUNANTE" facciamo almeno in modo che lo ascolti? :-) |
|
| Npc ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 17.25.28 |
| Umberto De Gregorio e’ un esponete politico del Pd che sta cercando, mettendoci la faccia, di portare un cambiamento all’ interno del Pd.Inoltre e’ promotore di un’ associazione che on nasconde la propria appartenenza.A nostro avviso non bisogna confondere tra associazioni civiche e associazioni partitiche, movimenti diversi ma con alcune finalità simili e altre diverse.Il confronto tra associazionismo civico e associazionismo partitico non è’ da condannare ma da intensificare.Sempre nel rispetto delle opinioni degli altri.E le associazioni civiche napoletane non devono dimenticare che probabilmente, se non si presenterà una lista civica che al momento non appare all’ orizzonte, occorrerà dialogare con quelle forze politiche che si saranno poste in modo più credibile |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Stefano Pisani
(ingstefanopisani@gmail.com)
ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 17.12.20 |
Umberto de Gregorio: (dal suo gruppo Facebook che ho abbandonato perchè politicamente schierato):
Il gruppo ha un orientamento politico, come tutti i gruppi, in questo io e Pisicchio, lo sappiamo, abbiamo idee diverse. Io non credo nel civismo che non fa politica. Detto questo, questo gruppo è aperto a tutti nei limiti in cui è chiarito nella descrizione del gruppo. Basta leggere e capire se si ha voglia ed interesse a frequentarlo (anche solo per seguirlo) oppure no. grazie cmq al Principe Pisicchio. |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| e speriamo che..... ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 16.59.38 |
| e speriamo che non si stiano cercando sponsor anche per missionari ! |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Sabino GENOVESE ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 16.49.05 |
| dimenticavo di dire che essendo pensionato mi sono offerto a lavorare gratis ( ad esempio collaborare con i vigili per verbalizzare i concittadini che continuano a depositare la monnezza in tutte le ore del giorno... ) ma non ho mai ricevuta risposta. |
|
Rispondi al commento
|
|
|
| Sabino GENOVESE ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 16.40.14 |
a proposito delle CONSULENZE GRATUITE ..., non ci credo perchè comsi dice " nisciuno fà nientè ppe senzà nientè " . Sono convinto che se la Donati ha accettato il ruolo " a gratis " di consulente , è solo perchè Giggino gli avrà promesso un ruolo nella futura holding dei trasporti che nascerà dalla fusione di ANM + Metronapoli + Napolipark.. ED IO PAGOOOOOOOO
|
|
Rispondi al commento
|
|
|
| maria
(m.dimarino10@libero.it)
ha scritto: |
giovedì 23 maggio 2013 ore 15.28.58 |
| infatti volevo chiedere al sindaco come riesce ad ottenere tutti questi volontari che pur di lavorare con lui lavorano "gratis" anche perchè gratis non lavora nessuno a meno che non siano ricchi di famiglia altrimenti la casa il vitto chi te li paga? bisogna vedere cosa ha promesso anche se non mi fiderei perchè a promesse il sindaco lascia molto a desiderare ...... |
|
Rispondi al commento
|
|
|
|
|
| Gli articoli in archivio: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E'accaduto nell'ultima settimana: |
|
|
|
Prima pagina
L'Associazione
Contatti
Calendario
Articoli
Sondaggi
